L'Histoire, ce n'est jamais que des histoires

«Que cela soit optionnel en terminale S n'a pas tellement d'importance, car les élèves de terminale ne s'intéressent qu'aux matières à fort coefficient. Autant vous dire que l'histoire ou la philo, c'est quand on a le temps ou que l'on aime ça».
Ah bon ! C'est ça, l'histoire ? (Mais le texte de Tachan, j'aime bien).
Allez, dégagez, y'a plus rien à voir. On pourrait, à lire ces paroles savantes -couchées avec compétence par un maître doté manifestement d'esprit de géométrie autant que d'esprit de finesse- finir par  se demander s'il n'a pas écrit le versant éducation du programme du candidat de son parti politique, qui depuis qu'il préside aux plus hautes destinées de ce pays, n'est pas loin d'avoir réussi le tour de force de tenir l'intégralité de ses promesses...
Variantes : «Autant vous dire que la physique ou la chimie, c'est quand on est con ou qu'on ne fornique pas», «Autant vous dire que les lettres, c'est quand on ne veut pas travailler plus pour gagner plus», etc.
Continuons dans l'intéressante contribution de notre expert Authueil : «Il faut aussi relativiser le rôle que peut avoir une matière scolaire dans la formation des jeunes. Tout dépend du prof, qui s'il est passionnant, peut faire bien plus qu'un prof médiocre».
Mouais, je ne savais pas que l'antonyme de passionnant est médiocre. Authueil a manifestement le désir de nous instruire, malgré son habileté verbale qui renvoie à une manière de retard de langage.
Cependant, on peut, en cherchant bien, trouver des profs passionnants et des profs ennuyeux. Mais il peut exister, pourquoi pas, des professeurs ennuyeux qui sont pourtant très compétents. De même, pourquoi ne pas croire qu'un enseignant puisse être à la fois captivant, tout en ayant de médiocres résultats...
Allons, avec un peu de courage, un peu plus loin dans l'examen de la subtile proposition authueilliste : « Enfin, cette réforme n'est pas là pour sanctionner l'histoire, mais pour renforcer l'enseignement en Sciences, qui est un vrai problème».
Là, le modèle de réflexion est le suivant : «l'hôpital n'a pas besoin de plus d'argent, mais d'une meilleure utilisation de ses moyens».
On se doute que, pour les futures propositions ordonnées par notre noble et puissant guide universel, on fera confiance au génial Authueil pour nous concocter une phormulation à variantes paradigmatiques issues de la phrase précitée.

Un Bailly qui nous pèle le jonc

Gérard Bailly est un homme avisé.
Ce sénateur du Jura, UMP comme il se doit, président du groupe d'étude de l'élevage, a présenté le premier de décembre de cette année, un amendement destiné à réduire de 500.000 euros le budget réservé aux grands prédateurs, tels l'ours, le lynx ou le loup.
Est-ce par simple bêtise, par ignorance totale du dossier ou par calcul électoraliste destiné à récupérer quelques électeurs chasseurs-pêcheurs-traditionalistes, toujours est-il que l'ami Gégé s'est bel et bien tiré une balle dans le panard en cette occasion. Pensez-vous : menacez un peu un vieux loup solitaire de lui couper les vivres, et imaginez alors un instant la gueule qu'il fera à cette pénible annonce...
Au dernières nouvelles, la gent lupine serait, malgré la crise qui nous ronge, peu portée sur le transfert de capitaux vers les paradis fiscaux, et aucun individu de cette espèce ne serait, en France, concerné par la ouate du  bouclier fiscal. Ainsi donc, les loups, ours et lynx ne verraient pas un cent destiné pourtant à leur protection.
Où passe donc tout ce pognon ? Eh bien, c'est très simple : il sert tout bonnement à indemniser les propriétaires des animaux qui auraient été victimes de ces redoutables prédateurs, mangeurs de femmes et d'enfants, si l'on n'y prenait garde.
Alors voilà le résultat : grâce à l'ingénieux Gérard Bailly, quand un éleveur aura perdu plusieurs bêtes sous les féroces coups de dents d'un chien errant (déguisé en loup pour l'occasion), l'indemnisation accordée d'ordinaire se verra réduite de façon fort sensible.
On vit une époque formidable, et on oublie trop souvent de le rappeler. Alors, en définitive, quelle récompense pourra-t-on accorder au sire Bailly ?

Prix Raoult 2009 : la lauréate contestée.

Je n'ai pas lu de livre de Marie N'Diaye, qui vient d'obtenir successivement le Prix Goncourt 2009,  puis, et c'est là le plus important,  le Prix Éric Raoult 2009 pour avoir déclaré aux Inrocks : (cité dans l'Obs) :
« Je trouve cette France-là monstrueuse. Le fait que nous ayons choisi de vivre à Berlin depuis deux ans est loin d'être étranger à ça. Nous sommes partis juste après les élections, en grande partie à cause de Sarkozy, même si j'ai bien conscience que dire ça peut paraître snob. Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité... Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux.
Je me souviens d'une phrase de Marguerite Duras, qui est au fond un peu bête, mais que j'aime même si je ne la reprendrais pas à mon compte, elle avait dit : "La droite, c'est la mort". Pour moi, ces gens-là, ils représentent une forme de mort, d'abêtissement de la réflexion, un refus d'une différence possible. Et même si Angela Merkel est une femme de droite, elle n'a rien à voir avec la droite de Sarkozy : elle a une morale que la droite française n'a plus».
Le BQP, de son côté, ne fait aucune réserve sur l'attribution du Prix Goncourt, mais tend à se démarquer de la seconde récompense décernée par le juré Raoult.  En effet, le Prix Raoult  devrait être attribué à un auteur ayant tenu des propos d'une rare violence, peu respectueux voire insultants, à l'égard de ministres de la République et du Chef de l'État.
En ce sens, la timidité de la prise de position de la dame noire d'origine manifestement étrangère ne saurait être retenue comme obéïssant aux critères définis par le jury. La banalité de la phrase mise en exergue «Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité... Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux» se bornant à décrire simplement une réalité factuelle navrante .
Le BQP propose de son côté que soit attribué ce prix spécial à M. Frédéric Lefebvre, pour l'ensemble de son œuvre, qui , par ses excès et outrances renouvelés, tend manifestement à déconsidérer de façon durable le chef de l'État aux yeux de la population autochtone.

 

Dèche à l'allemande au pied du mur

En ce neuf novembre 1989, les vents sont contraires. Le vent mauvais qui souffle depuis la Prusse bolchevique tend à faiblir depuis quelque temps. Le vent de l'histoire a pour sa part pris naissance dans une cité française libre altoséquanaise, portant son bourgmestre irrésistiblement en direction de Berlin, où des voix célestes l'ont prié de se ramener fissa.
Bonjour brushing. Les deux heures trente du vol indisposent l'impatience de l'élu des Hauts de Seine, pressé de se rendre au plus vite à son rendez-vous avec l'Histoire. Le  futur secrétaire national du Reupeureu, flanqué d'un obscur M. Juppé croise du regard un incertain M. Fillon peu de temps après son arrivée à l'aéroport. Le vent qui fraîchit de nouveau porte désormais le maire de Neuilly en direction du mur, où le devoir l'appelle.
Le boss des Maisons de Maçons lui avait un jour rappelé que seuls les mauvais ouvriers usent d'un matériel médiocre, alors le fils de Dadu n'a pas oublié d'emporter dans sa musette une masse et un burin. Une nouvelle rafale du vent de l'Histoire le précipite alors, dans une manière d'élan irrépréssible vers son destin de franc-démolisseur, la foule se fend au passage de celui en qui elle reconnaît le grand-maître.
Il se rapproche enfin de ce mur bétonné que l'on sent désormais en mesure de céder, symbole de la fin de la dèche à l'allemande(*). Quand le marteau entame la muraille stalinienne, tous alors se prosternent aux pieds du sauveur.
Depuis, en Allemagne, souvent l'on rappelle que c'est au pied du mur qu'on voit encore le mieux les chevilles enflées et les talonnettes des plus grands génies de la Terre.

(* aimable emprunt à Joël Martin)

Saint-Douillet-Bouche d'Or

Tranche-Montagne a désormais un supporteur de poids à ses côtés. Champions toutes catégories de judo, le géant David Douillet vient de se singulariser par un mutisme pré-électoral peu ordinaire au sujet de quelques menues affaires légèrement embarrassantes pour son camp, mutisme évaporé comme par miracle dès que son siège a l'Assemblée Nationale a été définitivement acquis.
«Ridicule». C'est le qualificatif employé par le multi-médaillé pour évoquer la controverse survitaminée au sujet de la probable accession de Fistonskozy à la tête de l'EPAD.
Recopions les propos du surdoué du tatami :
«Vu la gravité des sujets auxquels j'ai été confronté pendant cette campagne, je trouve ça ridicule, vraiment», « C'est immensément petit quand on compare ça aux problèmes des gens au quotidien». «Il y a des choses quand même un peu plus élevées dans le débat. Il serait quand même important de s'y attarder et d'essayer de le solutionner aussi».
«Un homme, quand il a des qualités, qu'il ait 20 ans ou 40 ans, il doit mériter son poste à juste titre».
Bref, qu'on soit fils de président ou boxeur de Carentan, c'est du pareil au même.
Chacun aura cependant remarqué avec quel courage David est resté totalement silencieux au sujet du Fistongate jusqu'à dimanche, et que depuis, en apôtre de l'esprit de l'escalier, Saint-Douillet-Bouche d'Or raisonne comme un tambour, prenant -courageusement- la défense du Petit Prince, en louant les immenses juvéniles qualités universelles du prince altoséquanais.
Quand David défend les petits, les obscurs, les sans-grade.
Au sujet du bouclier fiscal : «Au mois de septembre, je commençais à gagner de l'argent pour moi».
À mon humble avis, quelque chose me dit qu'il gagne un peu plus que le SMIC, notre enflé du kimono. À tout prendre, j'échangerais volontiers mon travail contre le sien, mes revenus contre les siens, et mes impôts contre les siens également, quitte à ne gagner de l'argent qu'«à partir de septembre».
Lui est-il venu un instant à l'esprit qu'un esprit normalement constitué comprend aisément que plus on paie d'impôt, plus il en reste dans les poches ? David ose. Et je n'ajoute pas la réplique d'Audiard, usée jusqu'à la corde...
Un oubli, peut-être ? Ridicule ? Vraiment ?

Prix Nobel : Paillé vote Sarko

Dominique Paillé ne décolère pas : les jurés du prix Nobel de la Paix ont couronné un demi-sel, en la personne de Barack Obama, alors que, incontestablement, il existe nombre de personnalités qui ont réellement œuvré en faveur de la paix. Au premier rang desquelles se trouve notre inévitable champion toutes catégories et leader mondial de président bien-aimé, pour son immense activité au sujet... du conflit en Géorgie. Diantre !
Eh oui, c'est Nicolas Sarkozy qui devait recevoir le prix Nobel de la Paix 2009 !
Il a raison, au fond Dominique Paillé. Qui, au fond, dans notre pays ne souhaite pas que Tranche-Montagne nous foute la paix, et une fois pour toutes.

Wenn Michel Serres Kultur hört...

Quand j'entends parler Michel Serres, je sors mon dictionnaire.
Michel Serres cause dans le poste le dimanche soir, avec son compère Michel Polacco, pour nous entretenir au sujets de thèmes divers et variés. Ce dimanche 30 août 2009, la chronique avait pour thème Tarzan. Au beau milieu de sa bafouille, Serres nous sort un délicieux : «Voyez, comme Goring disait, comme Guéring disait, que quand il entendait parler de culture, il sortait son revolver»

Bon; il est bien possible que Hermann Göring ait effectivement ressorti, à l'occasion, cette plaisante saillie attribuée plus souvent à Baldur von Schirach, comme il est possible de l'entendre dans le film «De Nuremberg à Nuremberg», lequel von Schirach trouvait, lui aussi, intelligent de tartiner à loisir ladite phrase.
Pour être plus exact, il faudrait citer ce qu'a écrit l'affable Hanns Johst dans sa pièce de théâtre Schlageter jouée en 1933 : « Wenn ich Kultur höre... entsichere ich meinen Browning ».
Et pour être plus juste, le Browning est un pistolet automatique, et non un revolver.
Et pour être totalement complet, Christine Largarde n'a jamais prononcé cette phrase. Elle s'est juste contentée de : «La France est un pays qui pense. J’aimerais vous dire : assez pensé maintenant, retroussons nos manches»

Le bec du canard manque de nez

Relisons attentivement ce billet du Canard Enchaîné du mercredi 12 août 2009, tout en haut et à droite de la cinquième page :
«Émissions d'été.  Les algues vertes prolifèrent sur le littoral breton. Les nitrates dus à l'élevage intensif dégagent tellement d'hydrogène sulfuré qu'à Hillion (Côtes-d'Armor) un ramasseur d'algues a failli perdre la vue. Il raconte (« Le Monde », 9/8) : « Le médecin m'a dit : "Monsieur, quand on fait de la soudure, il faut mettre des lunettes." Je lui ai répondu que mon métier, c'était ramasseur d'algues. » De quoi avoir le masque...»
Bon, on pourrait dire aussi : «jeune homme (fille), quand on parle de chimie, mieux vaut se renseigner dans un manuel !»
Je lis bien «Les algues vertes prolifèrent sur le littoral breton. Les nitrates dus à l'élevage intensif dégagent tellement d'hydrogène sulfuré...»
Le raccourci est tentant, mais il faudra nous dégotter un alchimiste comme il ne s'en fait plus pour changer du plomb en or ou des nitrates (comprenant l'ion NO3-) en sulfure d'hydrogène (H2S ).
Les deux parfums sont tout de même assez différents, l'un exhalant un doux fumet de brun, l'autre proposant une délicate fragrance d'œuf pourri... On se croirait presque dans un vol de mouches au dessus des fosses septiques du Cap Nègre !
Bien sûr, si les nitrates ont le don de favoriser le développement des algues dont il est ici question, c'est la décomposition de cesdites algues qui fouette allégrement l'hydrogène sulfuré.

Juste une super-Nadine

«C'est pas comme ça qu'je raisonne. Moi, j'me suis engagée en politique pour changer la vie des gens,..., des Français.»
«J'ai pas besoin de passer par la presse pour dire à Nicolas Sarkozy, que je vois très régulièrement, ce que je veux faire au service de mes convictions, ce que je peux faire pour la France»
Outre un français d'une qualité insurpassable, Mâme Nadine nous expose brillamment le fin du fin en matière d'approche sarkozyste de la politique : comme l'existence égocentrique précède l'essence politique, le service de ses propres convictions devance le service pour la France.
C'est noble, c'est généreux, même si la générosité bien ordonnée à la mode Sarko passe avant tout par le service de ses propres intérêts.
Merci encore, Mâme Nadine, de nous avoir avoué cela, il fallait que cela fût dit.

Vers une réforme de l'internement psychiatrique

 

 

 

 

 

 

 

 

les avancées psychothérapolitiques de Frédéric Lefebvre.
Le Professeur Frédéric Lefebvre, chef du service de psychiatrie de la faculté de l'UMP à s'occuper de tous les désordres manifestés par les individus déviants sur la voie publique, sur les ondes ou par tous les canaux de communication connus à ce jour et également à venir, s'est donc penché sur le cas de Madame Ségolène Royale, dont le comportement frisant l'hystérie le ridicule, donne de plus en plus de signes d'inquiétude au gouvernement et aux responsables de l'UMP.
M. Lefebvre n'a pas encore rendu publiques les dispositions thérapeutiques qu'il a envisagé de prendre au sujet de la patiente.
«À ce stade, tout peut être envisagé» a confié le Professeur à l'AFP*, «de la camisole chimique à l'électrochoc, mais il semblerait qu'on s'achemine lentement vers une mesure d'internement prophylactique» qui aurait -selon l'éminent scientifique faisant autorité parmi ses pairs- l'avantage d'éviter la propagation de la maladie auprès des foules.
Une inquiétude grandissante.
D'ores et déjà, devant ce nouveau fait divers dramatique, le gouvernement  a décidé de prendre le taureau par les cornes afin de ne pas assister à une dégradation incontrôlable de la situation.
«Je ne vous cache pas que suis, et le président de la République partage mon avis, très inquiet de l'état de santé de  cette meuf qui craint un max ! Madame Royal» a ajouté l'homme de science. Pas pour elle, donc le cas et malheureusement désespéré- mais pour ses proches, qui ont été contaminés récemment. Des prélèvements seront faits sous peu auprès de M. Moscovici par des experts indépendants et neutres puisqu'ils opéraient autrefois dans les services sanitaires de l'ancienne Union Soviétique. Suivant les résultats, une opération de plus grande envergure serait envisagée : on susurre déjà le nom de Éric Besson, qui a l'avantage de connaître le cheptel les membres du parti socialiste, et dont le génie de la logistique devrait faire merveille afin de procéder  à l'incarcération, isolement et l'abattage au traitement des personnes concernées.

* (Sous toutes réserves)