Closure toujours !

On ne dira jamais assez de mal des fantaisies pédagogiques qui ruinent l'éducation de nos enfants. Le mal semble en réalité assez ancien, et a dépassé les limites de notre bon pays, si l'on en croit cet exercice à trous appelé parfois "closure", juste pour faire bien.
Un coup d'œil sur cet exemple, vieux de déjà plus d'un siècle, pourra nous convaincre que la mise au point est parfois laborieuse...

Tout le monde ment, tout le monde ment...

La cote de Sarko et de Fillon serait en baisse selon l'institut IPSOS 42% (contre 44% en août) des personnes interrogées, et qui, selon la formule habituelle, seraient représentatives de l'opinion des Français au sujet de nos principaux dirigeants, 42%, donc des Français seraient contents du président, alors que le premier ministre verrait son indice perso s'infléchir de trois unités, recueillant tout de même 49% de taux de satisfaction.
Bon, on veut bien.
Mais tout de même, 42% pour Sarko, c'est mieux que son score du premier tour des présidentielles. Gare à sa réélection, car sur des bases pareilles, il peut se sentir pousser des ailes.
Pareil pour Paris-Match à un poil pubien près : 41% de gens heureux en Sarkozye.

Quoique BVA fait très fort, en estimant qu'entre les pro et les anti-Sarko, ce serait kif-kif : 47 pour, 48 contre. Bref, ça baigne pour Tranche-Montagne !

Toutefois, ces chiffres laissent le bœuf songeur, car, à examiner les chiffres commandés par le très altermondialiste et libertaire Figaro-Magazine, le pourcentage de groupies sarkolandais serait retombé à 34%, faisant tout de même un pour cent de plus qu'en juillet.

Une question toutefois : pourquoi cette publication contestataire a-t-elle oublié de faire paraître ces nouvelles rassurantes ?

 

Chanoine de Latran ou Cave du Vatican ?

Comme on peut le lire dans Canard enchaîné du 17.9.2008, l'autoproclamé «DRH du Parti Socialiste», très officiellement Chanoine de Latran «n'a pu s'empêcher, lors de la réception de Ratzy à l'Élysée de multiplier les « Très Saint-Père » dans son allocution à Benoît XVI » récidivant dans la courbette bénito-grenouillesque à vingt et une reprises.
Autre remarque du palmipède : « Il faut dire que, malgré son dogmatisme, Benoît s'est montré bien élevé. Il n'en a pas, en ce domaine, rajouté sur la fille aînée de l'Eglise, dont les représentants, malgré leurs signes ostentatoires de piété, n'ont pas des moeurs très catholiques, un président divorcé remarié à une croqueuse d'hommes revendiquée, une ministre de la Justice bientôt mère célibataire d'un enfant de père inconnu, sans parler d'un maire de Paris aux préférences sexuelles non homologuées par le Vatican. Voilà qui n'est pas loin, pour un pape plutôt rigide du dogme, de friser le bûcher. Mais la « laïcité positive » a mis de l'eau bénite dans le vin de messe».
Autre détail marrant relevé par le canard, les tripatouillages concernant le chiffre officiel des "fidèles" présents à la messe des Invalides. En quelques heures, le chiffre de 160.000, jugé trop minable a subi une embellie miraculeuse, se transformant grâce à un prompt renfort de transport de foi positive en 260.000 supporters de Benedict seidici.
Le Cave du Vatican avait déjà fait le coup lors de son intronisation comme candidat de l'UMP, où les chiffres d'affluence les plus fous étaient avancés, malgré des travées entières de chaises vides. Ce n'est donc pas un novice en matière de miracle au sujet de la multiplication des voix, même si celui de sa cote de popularité connaîtrait une stupéfiante (pour ne pas dire miraculeuse) remontée ces derniers temps. Alors, le Cave se rebiffe ?
Pas si sûr, TNS Sofres pour le Figaro-Magazine ne le crédite que d'un modeste 34% d'opinions positives pour ce mois de septembre 2008. Mais bizarrement, ce miracle-là, personne n'ose en parler.

 

DarcOs en tient une couche !

Xavier Darcos est un homme très sérieux : se penchant sur le sort des enseignants, ce généreux politicien désintéressé estime qu'il n'est pas nécessaire d'employer des professeurs "recrutés à bac+5" pour "surveiller des siestes et changer les couches" en ce qui concerne leur activité principale. De la matière fiscale à la matière fécale, il n'y a qu'un pas à faire, mais il vaut mieux tout de même bien regarder où l'on met les pieds.

M. Darcos utilise en réalité cet argument pour justifier la suppression programmée de la petite section de l'école maternelle. Il n'y a pas de petites économies.
Bon, c'est sûr, M. Darcos a un petit problème, et il ne sait pas très bien que la condition d'accueil à l'école maternelle est l'accès à la propreté.

Il est possible, on en conviendra, d'argumenter au sujet de l'accueil de tout petits, âgé de deux à trois ans. On sait que la préscolarisation précoce est une très bonne chose pour certains enfants, et que cela n'est pas le cas pour d'autres.
Toujours est-il que l'argumentation de M. Darcos manque un tantinet de pertinence, sans parler d'intelligence...

Le temps du plastique

Si l'on mettait le temps du plastique
En musique, sique, sique,
On perdrait pas son temps
De temps en temps
Tout en gagnant des sous
Et des bijoux.

Des bijoux en plastique, tique, tique,
Bien plus économiques, miques, miques,
Et bien plus intéressants
Que ces diamants
Que l'on pend, que l'on pend,
Au cou des gens.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Haro sur les irresponsables !
Les salauds vont enfin casquer !
Ça suffit comme ça, les ceusses qui utilisent des assiettes, des gobelets, et des couverts en matière plastique vont enfin cracher au bassinet !
Les acharnés du jambon Madrange comme les afficionados du pâté Hénaff, ces profiteurs aux poches rebondies et débordantes de banknotes vont donc être mis à contribution, après la sage  décision du très sobre Jean-Louis Borloo de taxer ces objets élaborés à partir de matériaux difficilement recyclables.
Bon.
Parlons peu mais essayons d'être clair.
- Ça fait une sarkotaxe de plus.
- Ceux qui utilisent ces produits ne sont pas encore protégés par le bouclier fiscal.
- Il n'est pas prévu d'interdire la fabrication et le commerce de ces objets merdiques.
- Trouvez l'erreur.

Pauvreté, soumission, ignorance

Devant 260.000 fidèles, aux Invalides - à propos, la commission de sécurité n'a-t-elle rien trouvé à redire au sujet de cette surcapacité ?- PanzerPapy n'y est pas allé de langue morte :
"l'argent, la soif de l'avoir , du pouvoir et même du savoir n'ont-ils pas détourné l'homme de sa fin véritable ?"

C'est l'Olympique de Marseille, qu'il devrait entraîner, ce bon Benito, tant la devise du club phocéen "Droit au but" colle à merveille au discours du souverain pontife.
En traduction simultanée dans la langue des sourds, le discours papal a peut-être eu cependant des airs de doigt d'honneur et de bras du même tonneau.
Car à bien réfléchir, mais peut-êre cette possibilité sera-t-elle encadrée dans la prochaine loi sur la laïcité positive chère à celui qui écrit les discours de Tranche-Montagne, à bien y penser, donc, quel est le message :
-"soyez pauvres, démunis, soumis, et même ignorants".
Une fois qu'il a dit ça, on imagine qu'il a dû se sentir soulagé du consécutif relâchement de son boyau gras.
Balèze, Ratzinger ! car après le projet concocté par le frère Martin Hirsch, on peut supposer que les conseils du boss ne seront applicables que pour ceux qui ne bénéficient pas du bouclier fiscal de la protection épiscopale.
On parie combien ?

Outrage à qui ?

Le blogue de Sébastien Fontenelle est chez Bakchich.
Aujourd'hui, il nous propose une réflexion autour d'une discussion relative à un dessin de Plantu, paru dans l'Express.
Le dessin représente le directeur de Charlie Hebdo, en veste et pantalon sombre, portant rangers aux pieds, et pointant l'index gauche vers le plafond, qui balance un coup de pompe dans le train de Siné.
La légende : Charlie Hebdo, le journal où l'on peut tout se permettre, et dans une bulle partant du brassard blanc cerclé de rouge porté par le chauve patibulaire, "même de virer un dessinateur".
Voilà ce dessin

Si on observe les détails, on s'aperçoit que Plantu est rusé, car comment l'avocat de Clearstream-Hebdo a-t-il pu entrevoir dans ce dessin quelque chose d'injurieux ou de diffamatoire à l'encontre de Philippe Val ? L'index gauche pointé vers une toile d'araignée imaginaire n'est pas un salut nazi, le costard de Pilou ne comporte pas de décoration caractéristique des dignitaires du IIIe Reich, et les bottes, à coup sûr, n'auraient pas été homologuées par la société de contrôle de conformité Himmler &C°.

Alors, qu'est-ce qui titille l'avocat de Clearstream-Hebdo ?
J'ai trouvé, c'est le brassard ! Non qu'il représente une croix gammée. Non, Y sont simplement inscrits les nom et prénom de Oui-oui-Val.

Alors ? Cherchons bien.
Et trouvons.
Ça y est, c'est ça :

Un presque crime de lèse-fiston !
Heureusement que Val est gentil et qu'il n'attaquera pas.

 

Laïcité, Hantise et Mythes

Vendredi 12 septembre 2008

Le président Sarkozy recevant le Souverain Pontife Benito XVI

Alors que le président Ratzinger, le chef de l'état du très laïque et démocratique Vatican, vient serrer la pince de son homologue français cejourd'hui, les stations de radio du pays récepteur du panzerkardinal ont respecté les principes de laïcité en n'invitant dans la matinée que des culs-bénis historiens et grenouilles de bénitier pontifical.
Sûr qu'on va donner à tour de bras, dans cette folle journée des soutanes, du "saint-Père" en lieu et place du "souverain pontife".
Ça a bien commencé ce matin sur France-Culture, qui rappelait la célébration en août dernier, du 150ème anniversaire de l'apparition de la sainte Vierge à la grotte de Massabielle, prenant bien entendu cette apparition pour argent comptant sans y ajouter "supposée" par précaution.
Mais à l'heure où les créationnistes reprennent du poil de la bête et que Darwin est menacé d'être brûlé en effigie, de quoi faudra-t-il encore s'étonner ?

L'étable n'avait pas eu vent de la saillie véhémente d'un intervenant célèbre à l'émission "Qui vive" sur RCJ le 26 juin 2005, concernant les sujets du bacs, et en particulier une véritable flèche de char Leclerc à l'endroit de Pierre Perret pour le contenu subversif et antifrance de sa chanson "Lily", dont il avait été tiré un sujet d'examen au baccalauréat.
C'est une citation dans un article de "la décroissance" qui rappelle cette curieuse envolée lyrique
La France est aujourd'hui le pays le plus hospitalier du monde. Cette histoire de Lily est fausse. Je ne me sens l'ami d'aucune chanson de Pierre Perret.Cette chanson est une chanson de propagande aussi indigne que la propagande stalinienne qui, de toutes façons, nous parlait de la misère des ouvriers et de l'horreur du capitalisme. C'est du néostalinisme antiraciste. Les choses ne se sont pas passées comme ça, pour Lily, ce n'est tout simplement pas vrai. Ce n'est pas vrai que, que,que, qu... c'est une invention bien-pensante, une invention du politiquement correct, et c'est ce politiquement correct qui nous étouffe, qui dit de la France, qui calomnie, qui diffame la France...
Il y a maintenant des épreuves de bien-pensance au baccalauréat. Nous vivons, pour le dire autrement sous le règne de la dictature de la démocratie.
Non, non, ce n'est pas Bruno Gollnisch qui a pondu cela.
"Je ne me sens l'ami d'aucune chanson de Pierre Perret" qu'il a dit, le monsieur.
Ben moi, si !

Avant-Balosse

Jean-Marie Bigard "demande pardon"
Pourquoi demande-t-il pardon ? et à qui ?
Il s'est rendu compte qu'il avait eu une conduite un peu olé-olé en présence du souverain pontife ?
Il regrette d'avoir soutenu Sarkozy ?
Non, non. Il ne veut pas passer pour une tanche, comme une vulgaire Marion Cotillard, alors il est désolé d'avoir raconté des balivernes au sujet de l'attentat contre les tours jumelles de Manhattan le 11 septembre 2001.
Bon, il reprend évasivement, mais avec conviction, la thèse selon laquelle les explications officielles au sujet desdits attentats ne seraient qu'un amas d'attrape-nigauds et que c'était juste un prétexte pour aller faire la guerre en Irak et en Afghanistan.
Il y aurait en l'espèce beaucoup à dire sur la thèse officielle et la théorie du complot, mais il vaut mieux faire bref.
Bigard, ainsi, s'autoflagelle et il écrit "je demande pardon à tout le monde pour les propos que j'ai tenus vendredi dernier pendant l'émission de Laurent Ruquier sur Europe 1".
Que les émissions de radio soient souvent des déversoirs à balivernes, ce n'est guère étonnant.
Le plus étrange, dans tout cela, est que Super-Balosses ait trouvé indispensable de "demander pardon" (en bon chrétien) plutôt que de "présenter ses excuses", ou "exprimer des regrets", quoiqu'il n'était pas nécessairement obligé de se plier à ces remèdes de conflits de loyauté.
Qui lui a donc soufflé d'aller faire acte de repentance ?
Alors, après Clavier et sa surprise-partie corse, Bigard et ses contorsions pro-anti-atlantistes risquées, à qui sera-ce le tour ? Barbelivien ? Mireille Mathieu ?
En définitive, tout est bon à prendre, puisque, probablement en raison des multiples succès politiques, militaires, diplomatiques, commerciaux et économiques de notre chef de l'exécutif, la cote de popularité du leader sarkocialiste a grimpé de 11 points au mois de septembre.

C'est pour l'amour de Marie-Madeleine...

Lorsque tu fais ton petit fripon
Tu as l'amour de Marie-Madeleine
Mais quand tu es sage petit garçon
Tu as l'amitié de Suson

Quel lien existe-t-il entre l'obscur voyageur-représentant-placier en cravates Nicolas S. de Nagy-Bocsa, la sulfureuse danseuse du Crazy Horse, Ingrid Betancourt


et la discrète animatrice de télévision Clara Morgane ?
Eh bien ! c'est très le sémillant et frétillant Julien Rousseau, membre influent des jeunes pop de la Marne qui nous donne le secret de la profondeur de la pensée des chevau-légers du miracle sarkozyen : au même titre qu'Hillary Clinton, le nouveau philosophe Arthur, l'académicien Jean-Marie Bigard ou le prix Nobel de Littérature Mikhaïl Polnareff, Indrid et Clara figurent en bonnes places au sein du cercle des maîtres à penser des soutiens au phare de la sagesse élyséenne.
L'avenir de Châlons-enChampagne est assuré.